Алан (alanwitjas) wrote,
Алан
alanwitjas

История Украины с древних времен и по наши дни

Дилетантское исследование, основанное на любознательности и подогреваемое тягой к познанию реальности, такой, как она есть.


(картинка честно стырена с инета)


Украинские ученые доказали, что москальские историки, по заказу кровавых режимов (от царя Гороха, до кровавого гэбняка Путина), переврали и опорочили истинную картину исторических событий, имевших место быть в реальности яви, а не выдуманой чекистами и всякими там Ломоносовыми.

Недостаточное владение «матерью» всех языков и наречий – соловьиной мовою, не позволяет мне провести герменевтический анализ украинских учебников и пособий для ВУЗов.

Поэтому ограничусь кратким исследованием более примитивных источников – немецких.

Ведь, хотя немецкие историки и не имеют за спиной миллионов лет цивилизации, а их научный метод несовершенен и находится пока что в зачаточном состоянии, - но в одном их упрекнуть нельзя – с кацапами они точно не в сговоре.

Первые же попытки наковырять дельных источников показали – тема украинских пращуров немцам неинтересна.



Вспышка интереса была вызвана лишь событиями последнего майдана (или он еще не последний?). До того немцам (недалекие люди, что с них взять) было по барабану. Они всех, кто живет на территории бывшего СССР считают русскими.

Конечно те, кто занимается славистикой или историей, знают, что грузины, армяне, таджики и прочие самобытные национальности не являются славянами и даже их языки не относятся к общей языковой группе...

Но на всю Германию на соответсвующие факультеты в высших заведениях зарегистрированно около 12 тысяч студентов. Сколько из них являются энтузиастами своего дела – большой вопрос.

Итак, начнем:

Некая Франциска Дэвис разразилась в газете «Der Freitag» обиженной статейкой под названием «Украина – искуственная нация?».

Необходимо упомянуть, что фрау Дэвис не является ни журналисткой, ни историком, а только читательницей, весьма авторитетного (в отличии от газетки «Пятница»), издания «Die Zeit».

В этой заметке Франциска раскритикавала высказывания бывшего канцлера ФРГ Гельмута Шмидта.

Дескать он смел заявить, что Украина не обладает признаками национального государства. Больше того, он заявил, что историки сомневаются в том, что вообще есть украинская нация!

Дальше – еще страшнее. В том же выпуске газеты «Время» некий Енс Эссен накропал злобный пасквиль, в котором доказывается, что корни Украины искусственного происхождения, а ее существование, как независимого государства, является лишь недоразумением советской национальной политики.

При этом херр Эссен ссылается на материал историка Йорга Баберовски в той же газете.

Апогеем всего этого бреда Франциска посчитала вывод Енса, что для понятия нынешнего конфликта нужно ознакомиться с историей.

Возмущенная читательница абсолютно уверена в том, что украинство зародилось не в 20-е годы 20-го века, а в 19-ом веке! Правда, она не указала точнее, когда. Но это и неважно. Ведь в истории важна ее эмоциональная составляющая, а не какие-то там 50 лет туда, 50 сюда. Не так ли?

В чем заключалось зарождение украинской нации, по мнению госпожи Дэвис, процитирую ее собственными словами:

«Именно в это время (в 19-ом столетии) начали историки, интеллигенты и богема интересоваться украинской культурой и отделять себя от русской культуры. И это вовсе не ограничивалось областями Галиции, которая принадлежала Австрии, но распространялось также и на восточные области, которые были под гнетом царя...»

Еще цитата:

«Украинский историк Михайло Хрушевский (Mychajlo Hruschewskyj) написал свою историю Украина-Русь в Лемберге и в Киеве.

И ежели Енс Эссен имеет наглость утверждать, что Киев и Восток всегда были русскими, то он впадает в историческое заблуждение.

Конечно, Киев был мультирелигиозным и мультинациональным городом, но именно там в 1917-ом году была провозглашена автономия от временного правительства в Петрограде! Так что первые попытки основания независимого украинского государства были сделаны очень задолго до зарождения Советского Союза!» - трудно спорить с такими доводами, не так ли?

Прошли десятилетия и даже века после 1917-го года, прежде чем появился СССР, и кляты москали организовали таки украискую советскую республику.

(Если еще вспомнить, что эта первая автономия зарождалась под присмотром и жесткой диктатурой кайзеровских войск под предводительством немецкого генштаба в лице Эриха Людендорфа.)

Ну да ладно, что взять с меня, не пожелавшего дочитывать «стон души» сердобольной фрау о загубленной Украине?

Вместо этого я решил ознакомиться со заметкой, обруганного Франциской, Енса Эссена.

Называется она «Чёртов пакт для Украины».

Не убоявшись такого заголовка, принялся читать.

Енс с места в карьер заявляет, что Крым никогда не был интегрированной частью Украины, а был к ней прилеплен самодурственным жестом Хрущева.

Уже за одно это высказывание правительство Украины должно потребовать передачи херра Эссена в руки украинского правосудия, как пособника Москвы и предателя европейских ценностей.

Жалкие его попытки откреститься от карикатурного титула «путинферштеер» уже ничего не меняют, ибо на фоне всего текста являются лишь отмазками и попытками прикинуться здравомыслящим аналитиком.

Во всяком случае, он достоин клейма «руссландферштеер», что в принципе, одно и то же.

Поцитирую немножко:

«Уже в двух мировых войнах прошлого века Германия показывала заинтересованность в отделении Украины, в отрыве ее от России. Это сделало Россию недоверчивой по отношению к Германии».

Еще:

«Необходимо понять основополагающую политику советов, называемую коренизация и проводимую в 20-е годы прошлого столетия.

Смысл ее заключался в том, чтобы закрепить революционные достижения в регионах, объявленных республиками.

Таким образом поощрялись культурные особенности (нередко, тогда же и выдуманные), чтобы выгодно подчеркнуть отличие нового строя от того, что называли великорусским империализмом царизма.

Но Украина никогда не планировалась как независимая страна. То что сегодня она пытается выступить в такой роли – недоразумение бывшей советской национальной политики, ведь она могла привлечь не русскую, а украинскую самобытность только из западных областей. Эти области, однако, обрели свою неповторимость, многократно меняя хозяина: Польша, Россия, Австро-Венгрия...

Киев же и Восток оставались всегда русскими.».

Национальных героев Украины подлый Енс тоже не пожелал оставить в покое.

По его оценкам, армия Петлюры, пришедшего к власти благодаря немцам, уничтожила около 50 000 евреев. Это не помешало властям независимой Украины назвать улицу в Киеве его именем, а также поставить памятники в разных областях страны, что привело Енса в недоумение.

Херру Эссену никогда не понять, в чем он откровенно и признается, почему в Тернополе установили монументальный памятник херою Бандере. Ведь Степан, по мнению Енса, повинен в убийствах тысяч гражданских лиц. В первую очередь евреев, а также тех, в кого считали коммунистами.

Кто бы объяснил этому недалекому немчонку, что все эти убитые были не люди, а москали и кацапы.

Видимо, и здесь не будет ничего про древность, которую я собирался найти.

Перейдем к тематическому материалу профессионального историка Йорга Баберовски.

Его краткая заметка (пара страниц текста) ничего не говорит о древних временах.

Он безапелляционно заявляет, что Украина – дитя сталинской диктатуры.

Имеется в виду, что большевики в 20-е годы создали на территории Украины то, что абсолютно невозможным было бы в российской империи.

Большевики создавали республики по этническим признакам. Если было нужно, сочиняли языки, придумывали истории и изобретали для народов национальные традиции, которых до того просто не было...

Только западные области Галичины , которые были тогда оккупированы Польшей, не ассимилировались и не влились вовремя в семью народов победоносной страны, какой несомненно был Советский Союз, потому и не ощущали себя частью этого целого. И именно потому многие из западных украинцев выступили на стороне Гитлера. Ведь они утратили пана, товарища не обрели, а в германской железной поступи им чудился новый, сильный хозяин...

Херр Баберовски тоже разочаровал.

Я надеялся, что уж такое солидное издание, как «Die Welt», которое пропагандирует западные ценности и восхваляет западную модель демократии, - поможет мне в поисках, но увы.

Ведущий редактор издания Бертольд Зеевальд написал несколько объемных статей об истории Крыма и о казаках, но в его культурологических обзорах казаки ничего общего с современными украинцами не имеют а, о ужас, олицетворяют собой русских.

Чтобы не опечаливать украинских историков, лингвистов и антропологов, не стану приводить ни цитаты, ни краткую компиляцию статей хера Зеевальда.

Советую этим «ученым» обратиться в верховную раду и потребовать от правительства выдвинуть немцам ультиматум – либо они одумаются и перепишут свои учебники истории так, чтоб было, как положено, или победоносная украинская армия к ним придэ и порядок навэдэ.




Подводя итог: украинская древность в немецких источниках, которые мне удалось «нагуглить» и проштудировать за несколько дней, начинается с 19-го века.

Никаких протоукров, никаких копателей морей и насыпателей гор немецкие историки не знают.

Я разочарован.








http://www.welt.de/geschichte/article125245826/Darum-haengen-die-Russen-an-der-ukrainischen-Krim.html

http://www.zeit.de/2014/12/westen-russland-konflikt-geschichte-ukraine

https://www.freitag.de/autoren/franziska-davies/die-ukraine-eine-kuenstliche-nation

http://www.zeit.de/2014/14/ukraine-unabhaengigkeit

Tags: древность, ирония, история украины, перевод с немецкого, юмор
Subscribe
promo alanwitjas february 20, 2015 20:31 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Речь здесь пойдет не о политике, не о финансах, не о злободневных темах повседневности. Сие есть лишь странное вторжение параллельных миров в рутинную повседневность. Но и вторжение это не наполняет жизнь смыслом, не делает ее иною, а лишь демонстрирует, что какими странными не казались…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments