Алан (alanwitjas) wrote,
Алан
alanwitjas

Categories:

Обмельчание всего сущего – принудительно, но не безповоротно



Когда у меня есть на это время, я с удовольствием занимаюсь созерцанием всякого разного; яркого и неприметного, сложного и простого…

Люблю погружать свой взор во фракталы естественные и искуссно сзданные. Позволять завиткам всевозможным, пересечениям и хитросплетениям разноцветным  структурировать восприятие, систематизировать мысль, завихрять идеи необычным, отличным от повседневности, образом.


В очередной раз провалившись в сеченье златое, был зашвырнут в понимание эволюции цивилизации. А может ее деградации, что, по сути, различья не имеет.

Вряд ли кто-то станет спорить с тем, что жизнь нынешнего техногенного общества определяется информацией. Информация – это альфа и омега современного бытия.

Есть, конечно, племена где-нибудь в Африке, Амазонии, на Чукотке, на Аляске, или вна Обрубе разума, — которые живут непосредственным взаимодействием с силами природы и зависят от факторов окружающей среды, как звери какие-то, право слово.

Но речь не о них, а о людЯх цивильных, продвинутых во всех отношениях.

Взять к примеру тех, которые из homo erectus в homo sapiens неспешно превращались, а потом из сапиенсов в  нынешний вид технопитеков импотентировали резким скачком.

В чем разница между теми и этими? Мне видится так, что она заключается в информационной составляющей реальности, в восприятии ее — и всё, ни в чем больше.

Физиологически различий между теми древними и нынешними homo не больше, чем сейчас между холёным гламуриком-фитоняшкой и потрепанным морлоко-плебеем.

Были и в те, стародавние, времена типичные селюки – кряжистые, но «недолгоиграющие»  и, как противоставление им —  горожане изнеженные – «гадюки с длинным веком» (с). Только нынче и к хатам аграриев и к трущобным каморкам пролетариев  ляктричество и радиоматюгальники «интырнеты» и «телезырили» провели.

Теперь каждый электоратошник к масс-культуре приобщен и в ней – как птица в воде… ой, то есть я хотел сказать, как рыба в клетке – экспертом числится, да и мнит себя таковым, ничтоже сумлящеся.

Ну а сам чо?

Ну а сам чо – ну ничо так, нормально.

Как всегда, околачиваюсь вокруг да около. Подобно хитрому котяре, обхожу дальними кругалями, так сказать, нарезаю спирали по златому сечению завещанными, —  кувшин со сметаной – типа не до него мне. Но витки уже сужаю, как-бы невзначай, но непреклонно.

Вот так, наверное.

Пёстрый фрактал

Попробовал бы кто посозерцать с моё, понял бы, что тут ему не здесь. Небось, и ложкой мёда бочка дёгтя не испорчена – чисто, как в кабаре.

Так вот, уходя от абстракций в пикЕ, в штопор, в свободноеый падение полёт, — в реалии приземлённые, скажу так:

Не только бытие повседневное истончилось, истрепалось, истёрлось до тонкой тряпочки. Всё, вернее так: ВСЁ обветшало.

Вернемся к древним *питекам, *ньёнцам, *тальцам (вместо звёздочки подставь любое количество альфа-намберных символов, по кибернетическим договоренностям).

Они, древние, зачем-то многие часы проводили, рисуя на стенах пещер всяких зверушек. Выскребали, камнем по камню, сложнейшие узоры, тратя на это дело дни, недели, месяцы…

Было им делать нечего? Изобилие пищевое процветало? И просто от скуки тратили пращуры своё время на эту чушь?

Вопросы риторические, само собой. Любой образованный кромандерталец и австралоньёнец в курсе, что было бы жрать нечего, то супружница (независимо от ее происхождения – хоть Люся с горы) вставила бы втык потолще  любого страпона за эдакое разгильдяйство.

— Ишь, рисует он тут, креатор недоделаный, а в юрте жрать неча и шкуры набедренные обветшали настолько, что на людях стыдно показаться…

Ну или что-то подобное.

Мысь – это белка. Так что растекаться мысью по древу не несет в себе смысла размытости, а вовсе даже наоборот. Невежественные оппоненты нередко клеймят фразой: растекся, мол, мыслью по древу… Ну что с них взять, с неучей тормознутых?

Куда уж им поспеть за белкой. Она точно свои движенья рассчитывает и мимо дупла орех не проносит, как правило.

А «Люся» — это древнючая тётка, которую раскопали давно в Эфиопии. Битлы про нее песню сочиняли. Она старше гейдельбергского чувака даже. А может и нет – кто их там разберет?

Вообще, невежество – это то, на чем зиждется оболванивание нынешних гуманоидов, считающих себя человеками.

До Человеков этим зомбарям еще расти и расти.

Как говорит евгениальная Женя (анеленис которая):  кто не в силах осилить столько сил текста – тот сопляк и нюня. Ой, я попутал. Она иначе говорит, но это аналогично по сути эквипенисуально. Так что всё чикипукушки.

И вот только теперь, как Гурджиев, который издал когда-то книгу особую… Рассказать про ту книгу, или всё же к заявленному заголовку ближе?

Нуу, так оно же скучно – а мне весьма интересно, кто из чтецов до этого повествовательного откровения доберется.

Взглянем в зенки реальности?

У древнего человека, который высекал свои мысли в базальте, времени на эту ерунду вообще не было.

Если верить доктринам научного метода, то древний человечишко только и делал, что ползал в пыли и выискивал корешки и насекомых всяких, чтоб заморить немножко пятиметровую кишку червячка.

Кто сопоставлять умеет, сразу скажет – хренотень получается какая-то. В том смысле, что эти древние чуваки, отказавшись от добычи пропитания для себя, своей бабы и своих детей, — месяцами занимались выскребанием деревянной ложкой по граниту?

Это, если бы как в 90-е отец семейства занимался бы, вместо добывания хлебушка, выпиливанием лобзиком портрета тещи по дубовому пню и выжиганием на  фанерке портрета возлюбленной супруги в бигудях. Абсолютно нежизнеспособное предположение же. Или?

Я не просто так мурыжу и отодвигаю суть повествования, сердцевину истории…

Дело в том, что с самого начала было ясно, что нет никакого зерна в этой басне. Фабула отсутствия имела место быть.

Забава прозаика в том, чтоб ввести доверчиво-циничного читателя в заблужденье.

Это не Улисс какой-то там Джеймс-Джойсовский, не просто женское бедро, так и тянущее похлопать жадной ладонью, это, на самом деле – пустое.

И вот, возвращаемся к теме беседы. Нарезав кругов семь по завихрениям ада, кто не испил чашу яда до дна?

Ладно, расскажу о том, о чем намеревался вначале.

Древний человек обладал фундаментальной информацией. Он годами высекал в камне свои устоявшиеся мировоззрения.

Этими истинами руководствовались целые народы безоговорочно, без сомнений.

Вдумчиво, медленно жилось им там, в их абсолютных истинах.

Они возводили пирамиды, строили статуи и запечатляли свои истории навечно.

Так вот, чем дальше в цивилизацию, тем беспонтовее информация, а вместе с ней и само бытие человеческое.

Сегодня все пишут про Надьку какую-то, через пару месяцев про нее никто и не вспомнит.

Да и не стоит она того, чтоб стеллу каменную ради нее на века возводить. Кому это будет интересно?

Обмелели душами, обмельчали помыслами.

Возвели на алтарь поклонения новый идеал — сытое брюхо.

Обменяли вечность на сиюминутную выгоду, обратившись из созидателей Вед и Махабхарат в копипастеров бложных.

Деградировали из великих творцов в мелких торгашей. Из философов мутировали в ростовщиков…

А все почему? Не потому ли, что информацией дрянской травим размышления, подобно тому как тела свои хрючевом фастфудным нашпиговываем?

Ведь из информации соткан весь мир, включая и самого воспринимателя этой информации.

Tags: дегралюция человечества, камо грядеше, размышления, философствования
Subscribe
promo alanwitjas february 20, 2015 20:31 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Речь здесь пойдет не о политике, не о финансах, не о злободневных темах повседневности. Сие есть лишь странное вторжение параллельных миров в рутинную повседневность. Но и вторжение это не наполняет жизнь смыслом, не делает ее иною, а лишь демонстрирует, что какими странными не казались…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments